很多人进入 Web3 行业，都有一个非常朴素的理由：Web3 离钱近。
每天打开区块链浏览器，都能看到几百万、几千万甚至上亿美元的资金在不同地址之间流动。一个钱包里可能躺着几千万美元的代币，一笔交易可能就涉及上百万美元，一个人在某个 Memecoin 上可能几分钟就赚了几十万美元。
对于一个普通程序员来说，这种冲击是非常强烈的。
在传统互联网行业，一个产品有多少用户、产生多少收入、赚了多少钱，往往是商业机密。而在 Web3 行业，很多资金活动几乎就摆在你的面前。
因此，很多人会产生一个想法：既然 Web3 有这么多钱，既然我每天都能看到这么多钱，那么我做一个 Web3 产品，从中赚到一点钱，应该不是什么特别困难的事情。
但我越来越觉得，Web3 离钱近，可能是这个行业最大的错觉之一。
我们先来看传统金融体系。
银行每天有多少资金在流动？
可能是几百亿、几千亿，甚至更多。一个普通人的银行账户可能只有几千块钱，但另一个人的账户里可能有几千万、几个亿。某些企业之间的一笔资金往来，就可能超过普通人几辈子的收入。
然而，普通人根本看不到这些钱。
你不知道某个富豪的银行账户里有多少钱，不知道某家企业今天转出了多少资金，也不知道某个有钱人刚刚完成了一笔多大的交易。
这些资金的流动是真实存在的，但对于普通人来说，它们几乎是不可见的。
再来看澳门赌场。
普通游客走进赌场，可能看到的是几百块、几千块的下注。而真正的大客户，可以进入专门的 VIP 贵宾厅，一场赌局的输赢可能就是几百万、几千万。
赌场并不缺钱，只是这些钱不会全部展示在普通人面前。
股票市场也是如此。
虽然股票交易所会公开成交量、价格和一定程度的订单簿信息，但你很难知道每一笔交易背后的实际参与者是谁，更不可能像查看区块链一样，随意查询每个投资者的账户余额和完整交易记录。
传统金融并不是没有钱，而是通过账户隐私、机构体系、交易规则和信息壁垒，把财富隔离在不同的世界里。
有钱人的钱一直在那里，只不过你看不见。
Web3 最大的不同，就是把大量原本不可见的金融信息公开了。
首先是余额公开。
在很多公链上，只要知道一个钱包地址，就可以查询它持有哪些代币，有多少余额，过去收到过多少钱，又转出了多少钱。
一个钱包持有一亿美元的资产，不需要经过银行经理批准，不需要获得账户持有人的授权，任何人都可以看到。
其次是交易公开。
某个地址刚刚买入了什么代币，卖出了多少，什么时候转账，资金从哪里来，又流向哪里，很多信息都可以通过链上数据还原出来。
甚至可以分析一个钱包过去几个月的交易行为，推测它赚了多少钱、亏了多少钱。
再进一步，是投机行为的公开。
无论是 DEX 上的代币交易，还是 Polymarket 上的事件预测，很多原本属于私人账户的下注、买卖和持仓行为，都变成了公开的数据。
当然，并不是所有 Web3 交易都公开。中心化交易所的内部账户和订单撮合仍然有大量不透明的部分。但对于公开区块链上的活动来说，透明度已经远远超过传统金融。
这就相当于什么？
相当于澳门赌场把所有 VIP 包间的墙拆掉了。
那些过去普通人根本接触不到的高额赌局，现在可以站在旁边看得一清二楚。
某个人下注了多少钱，什么时候下注，最后赢了还是输了，全部摆在你的面前。
但这里发生了一个非常微妙的心理变化。
以前看不到这些钱的时候，你不会觉得这些钱跟自己有什么关系。
现在每天都能看到，你反而开始觉得，这些钱似乎离自己很近。
我觉得这才是问题的核心。
人对财富距离的判断，很容易受到信息可见性的影响。
比如，一个银行柜员，每天接触大量现金，办理几百万、上千万的转账业务，接待形形色色的有钱客户。
长期处在这样的环境里，可能会对财富产生一种认知偏差。
因为每天接触的都是大额资金，就容易高估社会上有钱人的普遍程度，甚至不自觉地提高自己对财富和生活水平的期待。
但实际上，一个银行柜员每天经手几千万，并不意味着她比一个普通办公室职员更有钱。
她只是离钱更近，并没有离财富更近。
Web3 从业者也是一样。
一个区块链开发者，每天处理上亿美元的链上交易数据；一个钱包开发者，每天看到无数高净值地址；一个交易机器人开发者，每天分析各种巨鲸账户的买卖行为。
这些工作很容易给人一种参与巨额金融活动的感觉。
但事实上，这些钱跟开发者没有任何关系。
你能查询一个持有一亿美元资产的钱包，不意味着你认识钱包的主人。
你能分析一个巨鲸的交易记录，不意味着你拥有他的交易能力。
你能看到一个人在 Polymarket 上下注一百万美元，不意味着你就能从他身上赚到一分钱。
这里还有一个更残酷的事实：你甚至不知道这些地址背后是谁。
它可能是一个富豪，也可能是一个交易所的归集钱包；可能是某家基金的资产，也可能是某个协议的合约账户。
你看到的是一个拥有巨额余额的地址，却会在潜意识里，把它想象成一个触手可及的有钱人。
Web3 缩短的是你和财富信息之间的距离，而不是你和财富本身之间的距离。
这完全是两回事。
这种现象，其实跟短视频平台带来的财富焦虑非常相似。
过去，一个普通人可能一辈子都接触不到几个真正有钱的人。
他生活在自己的城市、自己的社区，有自己的工作和收入，身边大部分人的经济水平都差不多。
即使有钱人住着豪宅、开着豪车，他也很难每天看到这些人的生活。
但短视频改变了这一切。
一个月收入几千块钱的年轻人，每天刷到的可能是住豪宅的人、开跑车的人、环球旅行的人，以及各种年入百万、千万的所谓成功人士。
互联网把原本属于不同社会阶层的生活展示在同一个屏幕上。
于是，人们开始觉得，年入百万好像是很正常的事情，三十岁实现财务自由似乎也不是什么难事。
但互联网只是让你看到了这些生活，并没有真正改变你的经济地位。
短视频让普通人误以为自己离富人的生活很近，而 Web3 让普通人误以为自己离富人的钱很近。
两者的逻辑几乎一模一样。
只不过短视频展示的是豪车、豪宅、奢侈品和高消费生活，而 Web3 展示的是钱包余额、资金流动、巨鲸交易和一夜暴富。
甚至可以说，Web3 的冲击更直接。
因为短视频里的财富还有可能是摆拍，但链上的资金流动和交易记录，很多都是真实、可验证的。
你看到一个地址持有一千万美元，那一千万美元的链上资产就真的在那里。
真实反而强化了错觉。
因为你不再需要怀疑这个人是不是真的有钱，你开始思考的是：既然有这么多钱，我为什么不能从中赚一点？
这也是为什么，我认为很多 Web3 创业者从一开始就容易高估这个行业的赚钱机会。
大家看到的是巨额 TVL、交易量、流动性、链上资产总额。
看到某个交易协议一天产生几亿美元的成交量，就觉得这个赛道一定很赚钱。
看到某个代币有几千万美元的流动性，就觉得围绕它开发工具、提供服务，应该很容易获得收入。
但这里存在一个非常基础的逻辑错误。
资金规模不等于商业机会，交易量不等于利润，用户有钱更不等于用户愿意把钱付给你。
银行每天经手那么多资金，不意味着在银行门口开一家小店，就能分享到银行的利润。
澳门赌场每天有那么多赌客，不意味着在赌场旁边开发一个软件，就可以从赌客的本金里分走一部分。
同样，链上每天有几百亿美元的交易，也不意味着一个 Web3 产品就可以轻松捕获其中的价值。
这些钱虽然公开，但绝大部分早就有了自己的用途、所有者和利益分配机制。
更重要的是，链上的钱不是无主之物。
它属于别人。
别人愿意用这些钱买币、交易、投机，不代表别人愿意为你的产品付费。
一个人愿意花十万美元购买 Memecoin，不代表他愿意花十美元订阅你的交易工具。
一个巨鲸可以在一笔交易中支付几千美元的手续费，不代表他会选择使用你开发的钱包。
这些资金看似没有门槛地暴露在所有人面前，实际上，想要从中赚到钱，依然需要产品竞争力、用户需求、分发渠道、商业模式，以及真正愿意付费的客户。
钱不会因为你看得见，就自动流向你。
一个普通程序员在传统互联网公司工作，可能很清楚自己的位置。
自己是一个拿工资的员工，公司有自己的商业模式，用户有自己的需求，老板有自己的利润。
但到了 Web3，情况发生了变化。
每天讨论的是巨鲸、套利、流动性、收益率、做市商、资金费率、百万美元交易。
每个人都在研究怎么从市场里赚钱。
一个普通的开发者，可能既没有多少本金，也没有多少交易经验，却每天参与讨论机构交易策略，分析千万美元的资产流动。
久而久之，很容易产生一种错觉：自己已经身处金融市场的核心。
但问题是，你接触金融数据，不意味着你掌握金融资源；你参与金融系统的开发，不意味着你拥有金融系统的利润分配权。
很多人进入 Web3，是因为相信这里距离财富更近。
可几年过去，发现自己依然只是拿工资的程序员。
区别只在于，以前开发电商、社交、游戏软件，现在开发钱包、交易所、智能合约和交易机器人。
以前每天看到的是用户订单和业务数据，现在每天看到的是上亿美元的交易量。
数据变了，行业变了，讨论的话题变了。
但自己的经济地位可能根本没有发生变化。
甚至因为每天都能看到别人赚大钱，反而对自己的收入越来越不满意。
这才是 Web3 真正具有迷惑性的地方。
它不仅把金融数据公开了，还让大量普通人误以为，自己有机会参与原本属于富人和专业机构的财富分配。
我并不是说 Web3 没有赚钱机会。
Web3 当然能够赚钱。有人通过交易赚钱，有人通过创业赚钱，有人通过提供金融基础设施赚钱，也有人通过投资获得了巨额回报。
但这些赚钱机会的存在，与链上有多少资金公开展示，并没有必然关系。
真正决定你能不能赚钱的，仍然是你拥有多少资本、掌握什么能力、控制哪些资源，以及有没有人愿意为你创造的价值付费。
公开透明解决的是信息可见性的问题，而不是财富分配的问题。
一个拥有一亿美元资产的人，不会因为他的余额被全世界看见，就变得更容易被普通人赚走钱。
一个掌握交易技术、流动性资源和资金优势的机构，也不会因为所有交易记录公开，就失去自己的竞争优势。
相反，透明的市场甚至可能让资金和技术的优势变得更加直观。
普通人可以清楚地看到，有人在市场上赚走了多少钱，却依然不知道自己应该如何复制这种能力。
就像一个穷人站在赌场的 VIP 厅外面，看着里面的富豪一掷千金。
以前隔着一堵墙，他不知道里面发生了什么。
现在墙被拆掉了，他终于看清楚了里面的一切。
他看到了筹码，看到了赌局，看到了输赢，也看到了那些令人羡慕的财富。
于是他开始觉得，自己距离那些钱只有几步之遥。
但他忘记了一件事：赌场拆掉的是墙，不是财富的门槛。
Web3 也是如此。
它让我们第一次如此清晰、如此直接地观察到大量金融活动，让每一个普通人都有机会看到过去只有少数金融机构才能接触的数据。
这是技术的进步。
但当一个人因为看到了这些钱，就觉得自己有机会赚到这些钱的时候，技术的进步就变成了认知的陷阱。
Web3 让钱离我们的眼睛越来越近，却没有让钱离我们的口袋越来越近。
这就是我想说的：Web3 离钱近，是一种错觉。